Beweisbrücke
Wer fügt kein neues Zentrum in die Bundesordnung ein?
Das Ziel ist, genau festzustellen, was die Quellen über das Zentrum der Bundesordnung aussagen, damit eine spätere Theologie keine unbewiesene Autorität voraussetzt.
Was dieser Artikel gezeigt hat
Wer fügt kein neues Zentrum in die Bundesordnung ein? Das ist die bessere Frage als: „Wer klingt geistlicher, Jesus oder Paulus?“
- Verifiziert: Die Tora richtet Israels Bundestreue unmittelbar auf Haschem aus.
- Verifiziert: Umkehr wird als Rückkehr zu Haschem und Seinen Geboten beschrieben.
- Christliche Behauptung: Jesus ist kein konkurrierendes Zentrum, sondern der von Gott autorisierte Messias, durch den derselbe Gott Seine Bundesziele vollendet.
- Toraorientiertes Urteil: Diese Autorisierung muss nachgewiesen werden, bevor Jesus zum Auslegungszentrum werden darf.
- Wer lässt Haschem, Tora und Bund in der Stellung, die ihnen die öffentliche Offenbarung gegeben hat?
Die noch offene Frage
Was bleibt von Lehren, Methoden und historischen Ansprüchen, wenn die eigenen Aussagen der Tora über Gebot, Bundesdauer, Gehorsam und Gerechtigkeit maßgeblich bleiben?
Warum dieses Buch der nächste Schritt ist
Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History ist die sachlich passende Fortsetzung. Das Buch prüft, ob christliche Lehren ein neues Zentrum in die Bundesordnung einsetzen, und unterstellt sie den Kategorien der Tora.
Zur Vertiefung dieser Frage geht es weiter mit Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History.