¿La interpretación preserva la Torá o introduce a escondidas una religión nueva?

Lo que estableció este artículo

Una lectura cristiana puede emplear tipos, sombras, paralelos y aplicaciones de un sentido más pleno sin negar el significado original de un texto anterior. El problema comienza cuando la aplicación posterior se presenta como predicción del texto anterior o se usa para autorizar una forma de culto, un cambio de pacto o una doctrina que el texto rector de la Torá nunca autoriza.

• Verificado: los lectores posteriores pueden hacer aplicaciones tipológicas y literarias sin afirmar que esas aplicaciones sean el significado original.
• Verificado: la Torá establece controles para la adoración, la profecía, las obligaciones del pacto y los cambios no autorizados.
• Posible: un tipo o una sombra cristianos pueden ser significativos dentro de la teología cristiana.
• En disputa: si Dios quiso que un patrón concreto tuviera un alcance que rebasara su contexto original.
• No sustentado: tratar una aplicación tipológica posterior como si el texto anterior hubiera predicho explícitamente la doctrina posterior, cuando no se demuestra ningún puente textual.
• Contradicho por el método de la Torá: usar una interpretación posterior no demostrada para anular una categoría de la Torá que esa interpretación no ha recibido autoridad para cambiar.