Puente de evidencia
¿Puede la certeza personal demostrar una verdad religiosa cuando personas de religiones contradictorias sienten la misma certeza?
El lector podrá reconocer el posible valor de una experiencia interior sin usarla como prueba autosuficiente de una doctrina frente a certezas rivales.
Lo que estableció este artículo
Personas de religiones mutuamente contradictorias pueden manifestar certeza, paz espiritual o testimonio interior con la misma intensidad. Esas experiencias pueden ser sinceras, pero no pueden verificar todas las proposiciones incompatibles. Sigue siendo necesaria evidencia externa.
- Verificado: las personas pueden sostener creencias religiosas mutuamente contradictorias con profunda sinceridad.
- Consecuencia lógica: la certeza personal por sí sola no puede verificar todas esas creencias.
- Posible: la experiencia interior puede contribuir a un conjunto más amplio de evidencias.
- Necesario para decidir entre las afirmaciones: criterios externos al propio sentimiento.
- Sin apoyo: «Estoy seguro; por tanto, mi doctrina es verdadera».
La pregunta que sigue abierta
¿Qué afirmaciones religiosas sobreviven cuando el texto, el contexto, el pacto, el resultado profético y la carga de la prueba juzgan experiencias interiores rivales?
Por qué este libro es el siguiente paso
Este libro ofrece un método de Siete Puertas para someter la certeza religiosa a criterios comunes de texto, contexto, pacto, resultado profético y carga de la prueba.
Para llevar esta investigación al campo más amplio, consulta The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System. Este libro ofrece un método de Siete Puertas para someter la certeza religiosa a criterios comunes de texto, contexto, pacto, resultado profético y carga de la prueba.