Puente de evidencia
¿Supera esta afirmación una lectura que da prioridad a la Torá: el Tanaj nunca habla de un pacto gentil separado comparable a los pactos con Israel?
El lector busca una lectura controlada de Jeremías 31, las partes nombradas y las reglas de la Torá.
Qué estableció este artículo
«El Tanaj nunca habla de un pacto gentil separado». Formulada así, la afirmación es demasiado amplia.
- Falso tal como se formula: el Tanaj contiene un pacto con Noé, sus descendientes y toda carne.
- Verificado: el nuevo pacto de Jeremías se nombra específicamente para Israel y Judá.
- Verificado: los Profetas esperan que las naciones adoren a Hashem.
- No establecido por el Tanaj: un pacto eclesial gentil separado que desplace a Israel o redefina las partes de Jeremías en torno a la fe en Jesús.
La pregunta que sigue pendiente
Después de resolverla, ¿supera la misma prueba el caso general sobre pacto mejor, sacerdocio, pacto y expiación dentro de las reglas de la Torá?
Por qué este libro es el siguiente paso
THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE continúa exactamente el campo pactual pendiente.
A partir de esta cuestión, THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE lleva la investigación al pacto mejor, el sacerdocio y la expiación dentro de las reglas de la Torá.
