¿Por qué dan el cristianismo y el islam tanta importancia teológica al nacimiento virginal?

Lo que estableció este artículo

El patrón de nacimientos milagrosos del Tanaj remedia la infertilidad y conserva la filiación humana ordinaria. El cristianismo asigna a la concepción virginal una carga doctrinal mucho mayor; el conjunto de datos conservado no aporta una fuente primaria islámica, por lo que no cabe analizar responsablemente el islam más allá de señalar que ambas tradiciones no atribuyen el mismo significado al milagro.

• Verificado: el Tanaj contiene varios nacimientos milagrosos en los que la intervención divina conserva la filiación humana ordinaria.
• Verificado: Mateo y Lucas presentan la concepción de Jesús sin padre humano y le atribuyen significado teológico.
• Verificado: Mateo vincula esa concepción con Isaías 7:14, cuyo hebreo y contexto histórico no establecen como requisito futuro un nacimiento virginal davídico.
• Posible: un cristiano puede sostener que Dios eligió un nuevo patrón milagroso para un Mesías único.
• Sin apoyo en las fuentes de control del Tanaj: que el Mesías davídico tuviera que nacer sin padre humano.
• No resuelto con este conjunto de datos: la razón detallada por la que el islam atribuye importancia al nacimiento virginal, pues aquí no se conserva ninguna fuente primaria islámica.
• Una vez resuelta «¿Por qué dan el cristianismo y el islam tanta importancia teológica al nacimiento virginal?», ¿qué sigue siendo defendible al ampliar el examen a el nacimiento virginal, la ruptura del linaje davídico paterno y los sistemas apologéticos construidos para salvar esa ruptura genealógica, manteniendo como controles el relato original, su propósito declarado y cualquier señal textual de referencia futura?