Questa affermazione resiste a una lettura che dà priorità alla Torah: gli esorcismi possono provare che il cristianesimo è la verità? Parte 2

Ciò che questo articolo ha dimostrato

I racconti evangelici trattano gli esorcismi come segni di autorità e del regno, ma riconoscono anche esorcisti fuori dalla cerchia immediata di Gesù e avvertono che alcuni possono scacciare demoni nel suo nome senza essere da lui accolti. La regola di Deuteronomio 13 è ancora più rigorosa: un segno può verificarsi senza provare la verità di un pretendente religioso.

• Verificato: i racconti evangelici presentano gli esorcismi come segni di autorità e dell’attività del regno.
• Verificato: lo stesso Nuovo Testamento contiene rivendicazioni di esorcismo fuori dalla cerchia immediata di Gesù e avverte che scacciare demoni nel suo nome non garantisce approvazione.
• Verificato: Deuteronomio 13 insegna che persino un segno riuscito è insufficiente ad autenticare una rivendicazione religiosa contraria alla lealtà all’alleanza.
• Possibile: il resoconto di un esorcismo può costituire un elemento di un più ampio argomento cristiano cumulativo.
• Non sostenuto: gli esorcismi, da soli, proverebbero la verità del cristianesimo.
• Quale conclusione rimane quando l’indagine si estende al seguente ambito sotto gli stessi controlli delle fonti: un metodo per esaminare le affermazioni religiose mediante testo, contesto, alleanza, esito profetico e onere della prova?