Ponte probatorio
Porta 3: Accessibilità pubblica Israele avrebbe potuto conoscere questo significato dalla stessa Bibbia ebraica prima della comparsa del cristianesimo?
La pagina delimita ciò che l’accessibilità pubblica stabilisce, ciò che può diventare più chiaro retrospettivamente e ciò che non autorizza, usando il Sinai, i divieti della Torah e i criteri per i profeti.
Ciò che questo articolo ha dimostrato
Non ogni profezia doveva essere ovvia in anticipo, ma una religione successiva non può esigere che Israele accetti una dottrina che rovescia la Torah ammettendo al contempo che tale dottrina non era ricavabile dalla Bibbia ebraica. La rivelazione pubblica deve restare pubblicamente verificabile.
- Verificato: la Torah viene presentata come pubblicamente trasmessa e sufficientemente accessibile per l’obbedienza all’alleanza.
- Verificato: la Torah offre a Israele criteri per valutare i profeti successivi.
- Possibile: alcuni significati profetici diventano più chiari retrospettivamente.
- Fallisce la Porta 3: una dottrina successiva vincolante che non può essere trovata o autorizzata nella rivelazione precedente e poi incolpa Israele per non averla accettata.
La domanda che resta aperta
Quando l’esame si amplia all’intero metodo delle Sette Porte, che cosa sopravvive sotto il controllo dell’alleanza pubblica del Sinai, dei divieti di aggiungere o sottrarre e dei criteri per i profeti?
Perché questo libro è il passo successivo
The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System trasforma questa domanda sull’accessibilità pubblica in un metodo completo per verificare pretese religiose mediante testo, contesto, alleanza, esito profetico e onere della prova.
Per applicare tutte le porte di verifica alle pretese religiose, prosegui con The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System.