Ponte probatorio
Non ci ha forse creati un solo Dio?
Il lettore riceve un verdetto circoscritto su ciò che questa domanda stabilisce, ciò che resta possibile e ciò che non autorizza.
Ciò che questo articolo ha dimostrato
Malachia 2:10 rimprovera l’infedeltà all’alleanza appellandosi a un solo Padre e un solo Dio. I trinitari possono affermarlo, ma il versetto non insegna tre persone divine; l’ontologia aggiuntiva viene da una fonte posteriore.
- Verificato: Malachia 2:10 invoca un solo Padre e un solo Dio come base della fedeltà all’alleanza.
- Verificato: lo Shemà è la confessione esplicita dell’unità di Hashem.
- Verificato: la Torah distingue l’unico Dio dagli agenti creati e vieta culto non autorizzato.
- Possibile nella teologia cristiana: tre distinzioni personali sarebbero compatibili con un solo essere divino.
- Non sostenuto da Malachia 2:10: «un solo Dio» insegnerebbe o esigerebbe tre persone coeguali.
- La stessa conclusione regge quando l’indagine si estende alla coerenza della Trinità con Sinai e semplicità divina?
La domanda che resta aperta
La stessa conclusione regge quando l’indagine si estende alla coerenza della Trinità con Sinai e semplicità divina?
Perché questo libro è il passo successivo
The Trinity vs Absolute Unity: Sinai, Divine Simplicity, and the Limits of Relational Godhood è il passo successivo perché amplia la stessa verifica alla coerenza della Trinità con Sinai e semplicità divina senza cambiare fonte determinante né onere della prova.
Per esaminare la questione più ampia, prosegui con The Trinity vs Absolute Unity: Sinai, Divine Simplicity, and the Limits of Relational Godhood. Il libro studia la coerenza della Trinità con Sinai e semplicità divina con lo stesso metodo fondato sulle fonti.