Ponte probatorio
La diffusione di una religione fra le nazioni deve contare come prova se il suo messaggio contraddice l’alleanza anteriore?
Il lettore riceve un verdetto circoscritto su ciò che la domanda stabilisce, ciò che rimane possibile e ciò che non autorizza. L’esame adotta come criteri: la rivelazione pubblica del Sinai, i criteri profetici della Torah e la continuità dell’alleanza.
Ciò che questo articolo ha dimostrato
Numero di aderenti, longevità ed estensione geografica possono mostrare che un movimento è storicamente potente. Il criterio profetico della Torah non usa la popolarità come regola di autenticazione. Perfino un segno riuscito resta subordinato alla lealtà all’alleanza; l’adozione di massa non può prevalere sul criterio anteriore.
- Verificato: la Torah non rende popolarità o diffusione geografica criteri di verità profetica.
- Verificato: Deuteronomio 13 può respingere un pretendente perfino quando un segno riesce.
- Possibile: la diffusione globale può valere come prova corroborante se una profezia anteriore predice specificamente tale diffusione.
- Non sostenuto: «Questa religione ha raggiunto le nazioni; dunque Dio ne ha autenticato la teologia.»
- Contraddetto come regola di verifica: permettere a risultati riusciti di prevalere sui criteri pattizi anteriori.
La domanda che resta aperta
Quale conclusione rimane quando l’indagine si estende al seguente ambito sotto gli stessi controlli delle fonti: un metodo per esaminare le affermazioni religiose mediante testo, contesto, alleanza, esito profetico e onere della prova?
Perché questo libro è il passo successivo
The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System esamina precisamente un metodo per esaminare le affermazioni religiose mediante testo, contesto, alleanza, esito profetico e onere della prova, mantenendo lo stesso onere della prova.
Per l’esame completo, apri la pagina del libro «The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System»