Ponte probatorio
Questa affermazione resiste a una lettura Torah-prima: il Tanakh non parla mai di un’alleanza distinta per i non ebrei paragonabile a quelle con Israele?
Il lettore deve ottenere un verdetto circoscritto usando Geremia 31, le regole della Torah su sacerdozio ed espiazione e i contraenti nominati.
Ciò che questo articolo ha dimostrato
«Il Tanakh non parla mai di un’alleanza distinta per i non ebrei.» Formulata così, l’affermazione è troppo ampia.
- Falso come formulato: il Tanakh contiene un’alleanza con Noè, i suoi discendenti e ogni essere vivente.
- Verificato: la nuova alleanza di Geremia è nominato specificamente per Israele e Giuda.
- Verificato: i Profeti attendono che le nazioni adorino Hashem.
- Non stabilito dal Tanakh: un’alleanza ecclesiale separata per i non ebrei che sostituisca Israele o ridefinisca i contraenti di Geremia attorno alla fede in Gesù.
La domanda che resta aperta
L’alleanza migliore, il sacerdozio, l’alleanza e l’espiazione resistono quando le diverse alleanze e i contraenti nominati restano distinti?
Perché questo libro è il passo successivo
THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE è il passo successivo perché esamina le pretese di Ebrei senza confondere l’alleanza noachica, Israele e una Chiesa dei non ebrei.
Per esaminare la questione più ampia, prosegui con THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE. Il libro studia l’alleanza migliore, il sacerdozio, l’alleanza e l’espiazione entro le regole della Torah con lo stesso metodo fondato sulle fonti.
