証拠への橋渡し
第1ゲート：トーラーの完全性――その主張はトーラーを存続させるのか、それとも神の契約をひそかに置換、廃止、霊化、格下げするのか？
本稿は「第1ゲート：トーラーの完全性――その主張はトーラーを存続させるのか、それとも神の契約をひそかに置換、廃止、霊化、格下げするのか？」について、主要資料が確認すること、可能性にとどまること、論争中のこと、資料が認めていないことを切り分け、証拠の届く範囲に限定した判定を示す。
本稿で確認できたこと
宗教的主張が、トーラー自身の承認なしに、公に与えられた神の契約を誤り、束縛、時代遅れのものにしなければ成立しないなら、トーラーの完全性というゲートを通過できない。成就はトーラーを深め、適用しうるが、矛盾に「成就」という名を付け替えることはできない。
- 確認済み：トーラーには明示的な加減禁止と預言者の検証基準がある。
- 確認済み：エレミヤの新しい契約はトーラーを捨てるのではなく、心に記す。
- 可能：後代の主張が、トーラーの権威を保ちながら、適用の変更、新しい歴史条件、予型的層を説明することはありうる。
- 第1ゲート不合格：トーラー／タナハの先行承認なしに、トーラーを神的誤り、束縛、廃止された契約にしなければ成立しない主張。
なお残る問い
シナイの公的契約、トーラーの加減禁止、預言者の検証基準を用いると、本文、文脈、契約、預言の結果、立証責任による宗教的主張の検証方法全体も成り立つのか？
次にこの本を読む理由
この問いの次に必要なのは、同じ証拠基準をより広い資料群に適用することである。The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System は、本文、文脈、契約、預言の成就、立証責任によって宗教的主張を検証する方法。 という未解決の範囲を扱うため、この局所的な判定から方法論を変えずに検証を続けられる。
「第1ゲート：トーラーの完全性――その主張はトーラーを存続させるのか、それとも神の契約をひそかに置換、廃止、霊化、格下げするのか？」から残されたより広い問いを検証する次の一冊は The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System である。本書は、本文、文脈、契約、預言の成就、立証責任によって宗教的主張を検証する方法。 を同じ資料統制と立証責任の下で詳しく扱う。