証拠への橋渡し
第3ゲート：公的に確かめられるか――キリスト教が現れる前に、イスラエルはヘブライ語聖書自体からこの意味を知りえたのか？
本稿は「第3ゲート：公的に確かめられるか――キリスト教が現れる前に、イスラエルはヘブライ語聖書自体からこの意味を知りえたのか？」について、主要資料が確認すること、可能性にとどまること、論争中のこと、資料が認めていないことを切り分け、証拠の届く範囲に限定した判定を示す。
本稿で確認できたこと
すべての預言が事前に明白である必要はない。しかし後代の宗教は、ある教理がヘブライ語聖書自体からは得られなかったと認めながら、その教理がトーラーを反転させるにもかかわらずイスラエルに受け入れを要求することはできない。公的啓示は、公に検証可能であり続けなければならない。
- 確認済み：トーラーは公に伝達され、契約への従順に十分なほど理解可能なものとして提示される。
- 確認済み：トーラーは後代の預言者を評価する基準をイスラエルに与える。
- 可能：預言の意味の一部が回顧的により明瞭になることはありうる。
- 第3ゲート不合格：先行啓示の中に見いだせず、承認もされない拘束的な後代の教理が、受け入れなかったイスラエルを責めること。
なお残る問い
シナイの公的契約、トーラーの加減禁止、預言者の検証基準を用いると、本文、文脈、契約、預言の結果、立証責任による宗教的主張のより広い検証でも何がなお成り立つのか？
次にこの本を読む理由
この問いの次に必要なのは、同じ証拠基準をより広い資料群に適用することである。The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System は、本文、文脈、契約、預言の成就、立証責任によって宗教的主張を検証する方法。 という未解決の範囲を扱うため、この局所的な判定から方法論を変えずに検証を続けられる。
「第3ゲート：公的に確かめられるか――キリスト教が現れる前に、イスラエルはヘブライ語聖書自体からこの意味を知りえたのか？」から残されたより広い問いを検証する次の一冊は The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System である。本書は、本文、文脈、契約、預言の成就、立証責任によって宗教的主張を検証する方法。 を同じ資料統制と立証責任の下で詳しく扱う。