証拠への橋渡し
主要なタナハ資料はこの主張について何を立証するか――ルカ4章がイザヤ61章の復讐の前で引用を止めたことは、成就主張にどう影響するか？
本稿は「主要なタナハ資料はこの主張について何を立証するか――ルカ4章がイザヤ61章の復讐の前で引用を止めたことは、成就主張にどう影響するか？」について、主要資料が確認すること、可能性にとどまること、論争中のこと、資料が認めていないことを切り分け、証拠の届く範囲に限定した判定を示す。
本稿で確認できたこと
ルカ4章はイザヤ61章の良い知らせと解放の言葉を引用し、「私たちの神の復讐の日」の前で止める。この省略は実在する。引用が単位の途中で止まること自体は正当でありうるが、省略された続きがある以上、その抜粋だけでイザヤ61章全体がその日に完全成就したとは証明できない。
- 確認済み：ルカはイザヤの「復讐の日」の行の前で引用を止める。
- 確認済み：イザヤ61章は、その後もシオンのより広い回復主題へ続く。
- 可能：キリスト教神学内で、省略された内容を後の段階へ割り当てることはできる。
- 根拠なし：ルカの抜粋によって、イザヤ61章の預言全体が「今日」完全に成就したと証明される、という主張。
なお残る問い
ルカの正確な文言、対応するヘブライ語資料、周囲のタナハ文脈を基準に、ルカによるタナハの使用と再構成を一行ずつ検証しても同じ結果になるのか？
次にこの本を読む理由
この問いの次に必要なのは、同じ証拠基準をより広い資料群に適用することである。THE GOSPEL OF LUKE VS. THE HEBREW BIBLE は、ルカによるタナハの使用と再構成を一行ずつ検証する。 という未解決の範囲を扱うため、この局所的な判定から方法論を変えずに検証を続けられる。
「主要なタナハ資料はこの主張について何を立証するか――ルカ4章がイザヤ61章の復讐の前で引用を止めたことは、成就主張にどう影響するか？」から残されたより広い問いを検証する次の一冊は THE GOSPEL OF LUKE VS. THE HEBREW BIBLE である。本書は、ルカによるタナハの使用と再構成を一行ずつ検証する。 を同じ資料統制と立証責任の下で詳しく扱う。