証拠への橋渡し
主要なタナハ資料はこの主張について何を立証するか――ルカの系譜がソロモンでなくナタンを通ることと、王位継承？
本稿は「主要なタナハ資料はこの主張について何を立証するか――ルカの系譜がソロモンでなくナタンを通ることと、王位継承？」について、主要資料が確認すること、可能性にとどまること、論争中のこと、資料が認めていないことを切り分け、証拠の届く範囲に限定した判定を示す。
本稿で確認できたこと
ルカ3章はヨセフの系譜を、ソロモンでなくダビデの子ナタンを通してたどる。その系譜を受け入れれば広いダビデ系の祖先を支持しうるが、王位継承は別問題である。タナハの王統はソロモンとダビデ王家の諸王を通る。
- 確認済み：ルカの系譜はソロモンでなくナタンを通ってダビデへ至る。
- 確認済み：ナタンはダビデの子である。
- 確認済み：ダビデ以後の歴史的王位継承はソロモンとユダの諸王を通る。
- 可能なキリスト教的調和：ルカは生物学的なダビデ系を、マタイは法的な王位継承を与える。
- ルカに明記されない：その系譜が実際にはマリアの系譜であること。
- なお証明が必要：ナタン系の系譜と生物学的でないヨセフが、キリスト教に必要な正確なダビデ王位要求をどう立証するか。
なお残る問い
ルカ3章のナタン系、ソロモンを通る王位継承、マリア系説と法的・生物学的父系を基準に、父系ダビデ王統の断絶を検証すると何がなお成り立つのか？
次にこの本を読む理由
この問いの次に必要なのは、同じ証拠基準をより広い資料群に適用することである。WHY CHRISTIANITY NEEDS A DAVIDIC GORDIAN KNOT は、処女懐胎、断絶した父系ダビデ王統、その系譜上の断絶を埋める弁証体系を検証する。 という未解決の範囲を扱うため、この局所的な判定から方法論を変えずに検証を続けられる。
「主要なタナハ資料はこの主張について何を立証するか――ルカの系譜がソロモンでなくナタンを通ることと、王位継承？」から残されたより広い問いを検証する次の一冊は WHY CHRISTIANITY NEEDS A DAVIDIC GORDIAN KNOT である。本書は、処女懐胎、断絶した父系ダビデ王統、その系譜上の断絶を埋める弁証体系を検証する。 を同じ資料統制と立証責任の下で詳しく扱う。