証拠への橋渡し
マタイの「ナザレ人」はイザヤ11章の「ネツェル」に由来するのか？
本稿は「マタイの「ナザレ人」はイザヤ11章の「ネツェル」に由来するのか？」について、主要資料が確認すること、可能性にとどまること、論争中のこと、資料が認めていないことを切り分け、証拠の届く範囲に限定した判定を示す。
本稿で確認できたこと
マタイ2章23節は、イエスがナザレ人と呼ばれると預言者たちが予告したと述べるが、タナハにそのような引用はない。イザヤ11章1節は「枝」を意味するネツェルを用い、「ナザレ人」とは述べない。古代ギリシア語訳はそれを花と訳す。ネツェルは言葉遊びを支えうるが、欠けている節そのものにはなれない。
- 確認済み：タナハには「彼はナザレ人と呼ばれる」と述べる節がない。
- 確認済み：イザヤ11章1節には「枝」を意味するネツェルがある。
- 可能：マタイが言葉遊びまたは預言的主題の要約を用いていることはありうる。
- 根拠なし：イザヤ11章1節が、マタイの引用文の直接の本文資料であるという主張。
なお残る問い
マソラ本文の文言、引用箇所の歴史的視野、マタイの引用形式を基準に、マタイの引用、成就主張、メシア論証全体でも同じ問題は解決できるのか？
次にこの本を読む理由
この問いの次に必要なのは、同じ証拠基準をより広い資料群に適用することである。THE GOSPEL OF MATTHEW UNDER THE TORAH TEST は、マタイの引用、成就主張、メシア論証をヘブライ語本文に照らして検証する。 という未解決の範囲を扱うため、この局所的な判定から方法論を変えずに検証を続けられる。
「マタイの「ナザレ人」はイザヤ11章の「ネツェル」に由来するのか？」から残されたより広い問いを検証する次の一冊は THE GOSPEL OF MATTHEW UNDER THE TORAH TEST である。本書は、マタイの引用、成就主張、メシア論証をヘブライ語本文に照らして検証する。 を同じ資料統制と立証責任の下で詳しく扱う。