証拠への橋渡し
「二重成就」が神学的な逃げ道以上になるには、どのような本文上の証拠が必要か？
本稿は「「二重成就」が神学的な逃げ道以上になるには、どのような本文上の証拠が必要か？」について、主要資料が確認すること、可能性にとどまること、論争中のこと、資料が認めていないことを切り分け、証拠の届く範囲に限定した判定を示す。
本稿で確認できたこと
預言には型、反復、後代の適用がありうる。しかし「二重成就」が証拠になるのは、主要本文が本来の視野を越えることを期待させる理由を与える場合だけである。標識がなければ、第二の成就は神学的可能性であって、確認された予告ではない。
- 確認済み：後代の適用を評価する前に、本来の歴史的視野を確立しなければならない。
- 可能：預言が反復的または多層的な意義を持つこと。
- 確認された二重予告に必要：最初の視野だけでは預言が尽きないことを示す本文上、または先行承認済みの証拠。
- キリスト教神学内では可能：後代の霊感文書がより完全な神的意図を明かすこと。
- トーラー優先の検証では根拠なし：第二の視野の唯一の証拠が後代の適用自体なのに、それを「預言の成就」と呼ぶこと。
なお残る問い
ペシャト、本来の語り手と聴衆、未来を示す本文上の標識、文学的区分を基準に、新約の論争的な預言主張をより広く検証すると何がなお成り立つのか？
次にこの本を読む理由
この問いの次に必要なのは、同じ証拠基準をより広い資料群に適用することである。The 50 Most Disputed Old Testament Prophecies in the New Testament は、ヘブライ語聖書、七十人訳、マソラ本文、古典的ユダヤ資料の基準を用い、新約の論争的な預言主張を検証する手引き。 という未解決の範囲を扱うため、この局所的な判定から方法論を変えずに検証を続けられる。
「「二重成就」が神学的な逃げ道以上になるには、どのような本文上の証拠が必要か？」から残されたより広い問いを検証する次の一冊は The 50 Most Disputed Old Testament Prophecies in the New Testament である。本書は、ヘブライ語聖書、七十人訳、マソラ本文、古典的ユダヤ資料の基準を用い、新約の論争的な預言主張を検証する手引き。 を同じ資料統制と立証責任の下で詳しく扱う。