Bewijsbrug

Hebben het huis van Israël en het huis van Juda zichtbaar de verbondstoestand bereikt die Jeremia beschrijft?

Een beweerd onzichtbaar begin mag de genoemde nationale en zichtbare voorwaarden niet vervangen.

Wat dit artikel heeft vastgesteld

Jeremia’s nieuwe verbond is met Israël en Juda en beschrijft zo diepe Tora-internalisering dat kennis van God algemeen wordt. De vraag is of die voorwaarden zichtbaar aanwezig zijn.

  • Vastgesteld: Jeremia’s nieuwe verbond is met Israël en Juda.
  • Vastgesteld: het omvat internalisering van de Tora, niet uitwissing van de Tora.
  • Vastgesteld: het beschrijft brede verbondskennis van God.
  • Christelijke gevolgtrekking: deze voorwaarden begonnen geestelijk met Jezus en wachten op voltooiing.
  • Niet door Jeremia gezegd: dat een onvolledig onzichtbaar begin als vervulling telt terwijl de nationale voorwaarden onvervuld blijven.

De vraag die nog openstaat

Blijft de bredere claim standhouden wanneer beter verbond, priesterschap en verzoening binnen de Tora met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?

Waarom dit boek de volgende stap is

Dit boek breidt de lokale vraag uit naar beter verbond, priesterschap en verzoening binnen de Tora zonder de bewijslast te verlagen.

Omslag van: THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE: How the New Testament Rewrites the Tanakh - A Line-by-line Investigation

Lees THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE: How the New Testament Rewrites the Tanakh - A Line-by-line Investigation voor de volledige boekanalyse van beter verbond, priesterschap en verzoening binnen de Tora.