Bewijsbrug
Poort 3: Openbare toegankelijkheid Had Israël deze betekenis uit de Hebreeuwse Bijbel zelf kunnen kennen voordat het christendom verscheen?
Openbare openbaring moet openbaar toetsbaar blijven, ook wanneer sommige betekenissen achteraf helderder worden.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
Niet iedere profetie hoefde vooraf duidelijk te zijn, maar een latere religie kan niet eisen dat Israël een leer aanvaardt die de Tora omkeert en tegelijk erkennen dat die leer niet uit de Hebreeuwse Bijbel zelf beschikbaar was. Openbare openbaring moet openbaar toetsbaar blijven.
- Vastgesteld: de Tora wordt als openbaar overgeleverd en voldoende toegankelijk voor verbondsgehoorzaamheid voorgesteld.
- Vastgesteld: de Tora geeft Israël criteria om latere profeten te beoordelen.
- Mogelijk: sommige profetische betekenissen worden achteraf duidelijker.
- Faalt Poort 3: een bindende latere leer die in de eerdere openbaring niet te vinden of gemachtigd is en Israël vervolgens verwijt haar niet te aanvaarden.
De vraag die nog openstaat
Blijft de bredere claim standhouden wanneer religieuze claims onder tekst, context, verbond en bewijslast met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?
Waarom dit boek de volgende stap is
Dit boek breidt de lokale vraag uit naar religieuze claims onder tekst, context, verbond en bewijslast zonder de bewijslast te verlagen.
Lees The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System voor de volledige boekanalyse van religieuze claims onder tekst, context, verbond en bewijslast.