Bewijsbrug
Heeft niet één God ons geschapen?
Maleachi’s ene Vader en ene God moeten worden gelezen als grond voor verbondstrouw, niet als verborgen trinitaire formule.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
Maleachi 2:10 bestraft verbondsverraad met een beroep op één Vader en één God. Trinitariërs kunnen dit bevestigen, maar het vers leert geen drie goddelijke personen.
- Vastgesteld: Maleachi 2:10 beroept zich op één Vader en één God als grond voor verbondstrouw.
- Vastgesteld: het Sjema is Israëls uitdrukkelijke belijdenis van Hasjems eenheid.
- Vastgesteld: de Tora onderscheidt de ene God van geschapen vertegenwoordigers en waarschuwt tegen onbevoegde aanbidding.
- Mogelijk binnen latere christelijke theologie: drie persoonlijke onderscheiden kunnen met één goddelijk wezen verenigbaar zijn.
- Niet door Maleachi 2:10 onderbouwd: dat ‘één God’ drie gelijkwaardige goddelijke personen leert of vereist.
- Blijft de bredere claim standhouden wanneer het bredere bewijsveld met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?
De vraag die nog openstaat
Blijft de bredere claim standhouden wanneer het bredere bewijsveld met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?
Waarom dit boek de volgende stap is
Dit boek breidt de lokale vraag uit naar het bredere bewijsveld zonder de bewijslast te verlagen.
Lees The Trinity vs Absolute Unity: Sinai, Divine Simplicity, and the Limits of Relational Godhood voor de volledige boekanalyse van het bredere bewijsveld.
