Bewijsbrug
Als de opstanding Jezus bewijst, waarom zeiden de profeten dat dan niet?
Het doel is voldoende precisie om te bepalen wat de opstanding volgens de controlerende bronnen wel en niet bewijst.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
De vraag legt een bewijssprong bloot. De christelijke claim is niet alleen dat Jezus opstond, maar dat dit zijn messiasschap, goddelijkheid en gezag over Sinai bevestigt. De Tora geeft de opstanding zelf niet als die identificatietoets.
- Vastgesteld: de Tanach kent geloof in opstanding.
- Vastgesteld: zelfs een werkelijk wonder geeft volgens de Tora niet automatisch het recht om aanbidding of verbondstrouw te verleggen.
- Vastgesteld: de profeten beschrijven de messiaanse toekomst aan de hand van openbare uitkomsten.
- Niet vastgesteld: dat opstanding zelf de door de Tora gegeven toets is voor messiasschap, goddelijkheid of gezag om Sinai te herinterpreteren.
De vraag die nog openstaat
Wat blijft van het bredere christelijke beroep op Mozes en de gezamenlijke profetische getuigenis wanneer de beschreven messiaanse uitkomsten centraal staan?
Waarom dit boek de volgende stap is
The Warnings of the Prophets toetst deze bewijssprong aan Mozes en de gezamenlijke profetische getuigenis van Israël.
Lees The Warnings of the Prophets: Why Christianity Fails the Collective Prophetic Witness of Israel voor de bredere toets.