Bewijsbrug
Houdt deze claim stand in een Tora-eerst lezing: stapsgewijze vervulling als uitweg waarmee Jeremia 31 christelijk wordt gemaakt?
Het doel is een mogelijk gefaseerde vervulling te onderscheiden van ontbrekende voorwaarden die als voltooide bewijzen worden behandeld.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
Het christelijke ‘reeds en nog niet’ kan verklaren waarom een profetie onvoltooid is, maar ontbrekende voorwaarden zijn geen bewijs van huidige vervulling. Het beloofde begin moet herkenbaar lijken op wat Jeremia beloofde.
- Mogelijk theologisch model: profetie kan in fasen verlopen.
- Tekstuele eis: de fasen moeten werkelijk overeenkomen met de beloofde werkelijkheid.
- Christelijke claim: Jeremia 31 begon in Jezus en wacht op voltooiing.
- Tora-eerst oordeel: de zichtbare verbondsvoorwaarden van Jeremia blijven de toets; uitgesteld bewijs is geen voltooid bewijs.
- Open vraag: dragen Jeremia 31, Tora-priesterschap, verzoeningsregels en de genoemde verbondspartners de bredere claim?
De vraag die nog openstaat
Blijft de bredere claim standhouden wanneer beter verbond, priesterschap, verbond en verzoening binnen de regels van de Tora met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?
Waarom dit boek de volgende stap is
Dit boek breidt precies deze lokale vraag uit naar beter verbond, priesterschap, verbond en verzoening binnen de regels van de Tora, zonder de bewijslast of de eerdere Tora-categorieën te veranderen.
Lees THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE voor de volledige boekanalyse van beter verbond, priesterschap, verbond en verzoening binnen de regels van de Tora.