Bewijsbrug
Matteüs’ ‘Nazarener’ uit *netzer* in Jesaja 11?
Woordspel met *netzer* mag niet in het ontbrekende Tanachcitaat worden veranderd.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
Matteüs 2:23 zegt dat de profeten voorzegden dat Jezus een Nazarener zou worden genoemd, maar de Tanach bevat geen dergelijk citaat. Jesaja 11:1 gebruikt *netzer*, ‘spruit’, niet ‘Nazarener’, en de oude Griekse vertaling geeft het als bloem weer. *Netzer* kan woordspel steunen, maar kan niet het ontbrekende vers worden.
- Vastgesteld: geen Tanachvers zegt: ‘Hij zal Nazarener worden genoemd.’
- Vastgesteld: Jesaja 11:1 bevat *netzer*, ‘spruit’.
- Mogelijk: Matteüs gebruikt woordspel of een thematische samenvatting van profetische teksten.
- Niet onderbouwd: dat Jesaja 11:1 de rechtstreekse tekstbron is van de zin die Matteüs citeert.
De vraag die nog openstaat
Blijft de bredere claim standhouden wanneer Matteüs getoetst aan Tora en Tanachcontext met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?
Waarom dit boek de volgende stap is
Dit boek breidt de lokale vraag uit naar Matteüs getoetst aan Tora en Tanachcontext zonder de bewijslast te verlagen.
Lees THE GOSPEL OF MATTHEW UNDER THE TORAH TEST voor de volledige boekanalyse van Matteüs getoetst aan Tora en Tanachcontext.