Bewijsbrug
Als zendingssucces betekent dat de verbondspraktijken van een ander volk verdwijnen, mag de zending dan alleen op haar bedoelingen worden beoordeeld?
De lezer krijgt een afgebakend oordeel over de morele betekenis van oprechte bedoelingen en over de gevolgen wanneer bekering ertoe leidt dat Joden door de Tora geboden praktijken opgeven of afwaarderen.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
Oprechtheid is moreel relevant, maar kan niet de enige maatstaf zijn. Wanneer zendingssucces ertoe leidt dat Joden geboden opgeven of afwaarderen die de Tora aan Israël geeft, moet het praktische resultaat naast de bedoeling van de zendeling worden beoordeeld.
- Vastgesteld: de Tora bindt Israël aan concrete verbondspraktijken, niet alleen aan goede bedoelingen.
- Vastgesteld: missionaire bekering kan die praktijken in sommige gevallen van verplichtingen tot vrijblijvende gebruiken herclassificeren.
- Niet algemeen vastgesteld: dat iedere christelijke zendeling iedere Joodse praktijk wil laten verdwijnen.
- Moreel relevant: oprechte bedoeling.
- Nog steeds noodzakelijk: de theologische en praktische uitkomst beoordelen aan de verbondsregels van de Tora.
De vraag die nog openstaat
Wat blijft van de bredere doctrines, methoden en historische aanspraken overeind wanneer Tora’s verbondsplichten, haar profeten- en aanbiddingstoetsen en de praktijken die een bekeerling moet opgeven de beoordeling beheersen?
Waarom dit boek de volgende stap is
Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History verbreedt dezelfde toets van bedoelingen en uitkomsten naar christelijke doctrines, methoden en geschiedenis onder Tora-categorieën.
Ga voor de bredere beoordeling van leer, methode en geschiedenis verder naar Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History.
