Bewijsbrug
Wie laat Gods eerdere openbare openbaring intact?
Dit is eerst een vraag naar kennis en bevoegdheid, en pas daarna een vraag over christelijke conclusies.
Wat dit artikel heeft vastgesteld
De Tora stelt Sinai voor als nationale openbare verbondsopenbaring en plaatst latere tekenen en profeten onder die controle. Een sterke latere claim mag die grenzen alleen wijzigen als de eerdere openbaring dat zelf toestaat.
- Vastgesteld: de Tora presenteert Sinai als nationale openbare verbondsopenbaring.
- Vastgesteld: latere tekenen en profeten staan onder verbondscontrole.
- Christelijke claim: Jezus’ openbare bediening en opstandingsgetuigenis geven voldoende goddelijke bevestiging voor de nieuwverbondsuitleg.
- Tora-eerst oordeel: ook een sterke latere claim moet de grenzen van de eerdere openbare openbaring bewaren tenzij die zelf verandering toestaat.
De vraag die nog openstaat
Blijft de bredere claim standhouden wanneer christelijke leer en methode onder Tora-rechtsmacht met dezelfde bron-eerst methode wordt onderzocht?
Waarom dit boek de volgende stap is
Dit boek breidt de lokale vraag uit naar christelijke leer en methode onder Tora-rechtsmacht zonder de bewijslast te verlagen.
Lees Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History voor de volledige boekanalyse van christelijke leer en methode onder Tora-rechtsmacht.