Ponte de evidências
A certeza pessoal pode provar uma verdade religiosa quando pessoas de religiões contraditórias sentem a mesma certeza?
Distinga a sinceridade da experiência interior de seu valor como prova e procure critérios externos capazes de julgar alegações religiosas incompatíveis.
O que este artigo estabeleceu
Pessoas de religiões mutuamente contraditórias podem relatar certeza, paz espiritual ou testemunho interior igualmente intensos. Essas experiências podem ser sinceras, mas não podem verificar todas as proposições incompatíveis. Evidência externa continua necessária.
- Verificado: pessoas podem sustentar crenças religiosas mutuamente contraditórias com profunda sinceridade.
- Consequência lógica: a certeza pessoal, por si só, não pode verificar todas essas crenças.
- Possível: a experiência interior pode contribuir para um conjunto mais amplo de evidências.
- Necessário para decidir entre as alegações: critérios externos ao próprio sentimento.
- Não sustentado: ‘Sinto-me certo; portanto, minha doutrina é verdadeira.’
A questão que ainda permanece
Quais alegações religiosas sobrevivem quando texto, contexto, aliança, resultado profético e ônus da prova julgam experiências interiores concorrentes?
Por que este livro é o próximo passo
Este livro fornece um método de Sete Portas para testar a certeza religiosa por critérios comuns de texto, contexto, aliança, resultado e ônus da prova.
Para levar esta investigação ao campo mais amplo, consulte The Frans Hansen Seven Gate Torah Verification System. Este livro fornece um método de Sete Portas para testar a certeza religiosa por critérios comuns de texto, contexto, aliança, resultado e ônus da prova.