Ponte de evidências
Paulo apenas explicou Jesus ou criou uma nova identidade de “gentio em Cristo” que Jesus nunca estabeleceu claramente?
O objetivo é formular a alegação com justiça, distinguir o que é verificado, possível, disputado ou sem apoio e limitar o veredito ao que as fontes realmente autorizam.
O que este artigo estabeleceu
As tradições sobre Jesus já incluem gentios, portanto Paulo não inventou a missão gentia do nada. Mas ele dá aos crentes gentios uma identidade “em Cristo”, condição de aliança e estrutura de lei e circuncisão muito mais explícitas que nos Sinóticos.
- Verificado: a tradição sinótica é fortemente centrada em Israel durante o ministério de Jesus.
- Verificado: a mesma tradição contém material que sustenta inclusão futura de gentios.
- Verificado: Paulo desenvolve identidade corporativa “em Cristo” para gentios e a liga a Abraão, lei, fé, circuncisão e aliança.
- Sem apoio: que Paulo inventou a inclusão gentia do nada.
- Sem apoio: que Paulo apenas repete ensino já explícito de Jesus na mesma forma desenvolvida.
- Disputado: se Paulo desenvolve legitimamente Jesus ou reestrutura materialmente categorias da aliança.
- O sistema paulino resiste quando as palavras e ações atribuídas a Jesus e as categorias preexistentes da Torah permanecem no controle?
A pergunta que continua aberta
O sistema paulino resiste quando as palavras e ações atribuídas a Jesus e as categorias preexistentes da Torah permanecem no controle?
Por que este livro é o próximo passo
Este livro é o próximo passo porque amplia a mesma análise para as políticas de Atos e suas rupturas com categorias da Torah, sem trocar o problema nem o ônus da prova.
Para examinar o campo mais amplo, continue com THE BOOK OF ACTS VS. THE HEBREW BIBLE. O livro desenvolve as políticas de Atos e suas rupturas com categorias da Torah pelo mesmo método de controle das fontes.
