Ponte de evidências
Daniel 9 prediz o ano exato de Jesus?
O objetivo é estabelecer exatamente até onde vão as evidências em Daniel 9, para que uma teologia posterior não atribua ao texto uma certeza que ele nunca forneceu.
O que este artigo estabeleceu
Não sem uma cadeia de premissas contestadas. Daniel 9 contém uma profecia cronológica real, mas a passagem não entrega por si só um cálculo único que identifique o ano de Jesus.
- Verificado: Daniel 9 contém uma profecia cronológica de setenta semanas sobre o povo de Daniel e Jerusalém.
- Verificado: mashiach significa “ungido” e, por si só, não identifica Jesus.
- Contestado: o decreto inicial, a divisão das sete e sessenta e duas semanas, o método de calendário e a identidade das figuras ungidas.
- Não estabelecido apenas por Daniel 9: um ano exato de Jesus, sua divindade, ressurreição, expiação universal ou segunda vinda.
A questão que ainda permanece
A interpretação cristã permanece de pé quando o teste se amplia para Daniel 2, 7, 9 e 12, o Filho do Homem, as setenta semanas, a ressurreição, a cronologia e as identificações simbólicas?
Por que este livro é o próximo passo
Daniel Under Torah's Court: Debunking the Christian misuse of the Book of Daniel é a continuação adequada. O livro amplia o teste de Daniel 9 para as principais passagens usadas em esquemas proféticos cristãos, partindo do hebraico, do aramaico e do contexto.
Para aprofundar essa questão, continue com Daniel Under Torah's Court: Debunking the Christian misuse of the Book of Daniel.
