Ponte de evidências
A passagem diz “Jesus” ou o argumento cristão depende de cronologia posterior, tradução seletiva e adaptação teológica?
Não é preciso resolver toda doutrina. Basta classificar com precisão a alegação segundo a fonte controladora.
O que este artigo estabeleceu
Daniel 9 fala de Jerusalém, exílio, pecado, setenta semanas, uma figura ungida, destruição e crise da aliança. Nunca nomeia Jesus. A apologética de anos exatos depende de escolhas sobre decretos, cronologia, calendários e identidade do ungido.
- Daniel 9 não se identifica sozinho como prova de Jesus. É possível construir uma cronologia cristã, mas ela exige várias escolhas interpretativas que o próprio Daniel não declara.
A pergunta que continua aberta
O caso cristão permanece de pé quando Daniel 2, 7, 9 e 12, o Filho do Homem, as setenta semanas, a ressurreição e os esquemas proféticos são examinados no hebraico e aramaico e em sua cronologia?
Por que este livro é o próximo passo
Este livro é o próximo passo porque aplica o mesmo controle textual ao campo completo das alegações sobre Daniel.
Para examinar o campo mais amplo, continue com Daniel Under Torah's Court: Debunking the Christian misuse of the Book of Daniel.