Ponte de evidências
O que a evidência determinante do Tanakh estabelece sobre João 7:8–10, a declaração sobre a festa, as variantes textuais e o contexto?
Avalie a acusação moral somente depois de considerar as variantes “não vou” e “ainda não vou” e o contraste entre presença pública e privada.
O que este artigo estabeleceu
João 7:8 aparece em duas formas: “não vou subir” e “ainda não vou subir”. Como Jesus depois vai à festa, a acusação moral depende muito de qual leitura é original e de como se entende o contraste entre ir em público e ir em privado.
- Verificado: João 7:8 possui uma variante textual relevante para a acusação.
- Verificado: Jesus depois vai à festa em privado.
- Possível: “ainda não” era a redação original.
- Possível mesmo com “não”: Jesus contrasta uma manifestação pública com uma presença privada posterior.
- Não sustentado: declarar essa passagem uma violação comprovada da Torá sem antes resolver as questões textuais e contextuais.
A questão que ainda permanece
Outras acusações contra palavras, atos e predições atribuídos a Jesus sobrevivem ao mesmo teste textual e jurídico da Torá?
Por que este livro é o próximo passo
Este livro amplia a análise de João 7 para 88 acusações contra o Jesus dos Evangelhos, mantendo texto, contexto e jurisdição da Torá.
Para levar esta investigação ao campo mais amplo, consulte DID JESUS SIN?: 88 Charges Against the Gospel Jesus Tested Under the Torah. Este livro amplia a análise de João 7 para 88 acusações contra o Jesus dos Evangelhos, mantendo texto, contexto e jurisdição da Torá.