Ponte de evidências
O que as evidências controladoras do Tanakh estabelecem sobre Lucas 4 interromper Isaías 61 antes da vingança e o efeito disso sobre o cumprimento?
O objetivo é determinar exatamente onde terminam as evidências, para que uma teologia posterior não atribua à fonte uma certeza que ela nunca forneceu.
O que este artigo estabeleceu
Lucas 4 cita a linguagem de boas-novas e liberdade de Isaías 61 e para antes de “o dia da vingança do nosso Deus”. A omissão é real. Uma citação pode legitimamente terminar no meio de uma unidade, mas a continuação omitida impede que o trecho prove que Isaías 61 inteiro foi completamente cumprido naquele dia.
- Verificado: Lucas para antes da linha de Isaías sobre o “dia da vingança”.
- Verificado: Isaías 61 continua com temas mais amplos de restauração de Sião.
- Possível: dentro da teologia cristã, o material omitido pode ser atribuído a uma etapa posterior.
- Não fundamentado: que o trecho citado por Lucas prove que todo o oráculo de Isaías 61 foi completamente cumprido “hoje”.
A questão que ainda permanece
O mesmo resultado aparece quando o uso e a reformulação do Tanakh por Lucas são testados linha por linha, comparando sua redação exata à fonte hebraica e ao contexto?
Por que este livro é o próximo passo
THE GOSPEL OF LUKE VS. THE HEBREW BIBLE é a continuação adequada. O livro amplia a análise para o uso que Lucas faz do Tanakh, distinguindo citação legítima de alegação de cumprimento completo.
Para aprofundar essa questão, continue com THE GOSPEL OF LUKE VS. THE HEBREW BIBLE.