Ponte de evidências
Esta alegação resiste a uma leitura segundo a Torah: o Tanakh nunca fala de uma aliança gentia separada comparável às alianças com Israel?
O leitor deve obter um veredito delimitado sobre o que essa alegação estabelece, o que permanece possível e o que ela não autoriza concluir.
O que este artigo estabeleceu
“O Tanakh nunca fala de uma aliança gentia separada.” Formulada assim, a afirmação é ampla demais.
- Falsa como formulada: o Tanakh contém uma aliança com Noé, seus descendentes e toda carne.
- Verificado: a nova aliança de Jeremias é nomeada especificamente para Israel e Judá.
- Verificado: os Profetas esperam que as nações adorem Hashem.
- Não estabelecido pelo Tanakh: uma aliança separada com uma Igreja gentia que substitui Israel ou redefine as partes de Jeremias em torno da fé em Jesus.
A pergunta que continua aberta
A alegação de Hebreus sobre uma aliança melhor, sacerdócio e expiação resiste quando Jeremias 31 e as partes nomeadas da aliança controlam o teste?
Por que este livro é o próximo passo
Este livro é o próximo passo porque examina aliança, sacerdócio, sacrifício e obsolescência dentro das regras da Torah.
Para examinar o problema completo, continue com THE EPISTLE TO THE HEBREWS VS. THE HEBREW BIBLE.