Ponte de evidências
Quando o sucesso missionário faz desaparecer as práticas da aliança de outro povo, a missão ainda pode ser julgada apenas por suas intenções?
Avalie a sinceridade missionária juntamente com o resultado concreto para os mandamentos e a identidade da aliança que a Torá atribui a Israel.
O que este artigo estabeleceu
A sinceridade tem importância moral, mas não pode ser o único padrão. Se o sucesso missionário leva judeus a abandonar ou rebaixar mandamentos que a Torá dá a Israel, o resultado prático deve ser julgado juntamente com as intenções do missionário.
- Verificado: a Torá vincula Israel a práticas concretas da aliança, e não apenas à intenção.
- Verificado: em alguns casos, a conversão missionária pode reclassificar essas práticas, de obrigações para costumes opcionais.
- Não verificado universalmente: que todo missionário cristão procure o desaparecimento de toda prática judaica.
- Moralmente relevante: a intenção sincera.
- Ainda necessário: julgar o resultado teológico e prático pelas regras da aliança na Torá.
A questão que ainda permanece
A avaliação permanece quando doutrinas, métodos e alegações históricas são testados pelos deveres da aliança, pelos critérios proféticos e de culto e pelas práticas que o convertido é instado a abandonar?
Por que este livro é o próximo passo
Este livro amplia a questão das consequências missionárias para uma auditoria jurídica de doutrinas, métodos e alegações históricas segundo as categorias da Torá.
Para levar esta investigação ao campo mais amplo, consulte Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History. Este livro amplia a questão das consequências missionárias para uma auditoria jurídica de doutrinas, métodos e alegações históricas segundo as categorias da Torá.