Puente de evidencia
Si la Torá es eterna, ¿de dónde obtuvieron Jesús o Pablo autoridad para cambiar su condición?
El lector busca un veredicto delimitado a partir de las propias descripciones de la Torá sobre mandamiento, duración del pacto, obediencia y justicia.
Qué estableció este artículo
La Torá contiene mandamientos que dependen de la tierra, el Templo, el sacerdocio o las circunstancias, pero eso no equivale a decir que un apóstol posterior pueda reclasificar el propio pacto. La cuestión de autoridad precede a la explicación teológica.
- El cristianismo puede argumentar que Jesús y Pablo interpretan la Torá mediante un nuevo acontecimiento pactual, pero la propia Torá no entrega a un maestro posterior autoridad ilimitada para cambiar la condición de su pacto. Esa jurisdicción debe demostrarse de manera independiente.
La pregunta que sigue pendiente
Cuando esta pregunta deja de ser vaga, ¿puede sostenerse el argumento general sobre doctrinas, métodos y afirmaciones históricas puestos a prueba bajo categorías de la Torá, a partir de las propias descripciones de la Torá sobre mandamiento, duración del pacto, obediencia y justicia?
Por qué este libro es el siguiente paso
Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History ocupa este lugar porque la pregunta pendiente pasa de la autoridad para cambiar la condición de la Torá a doctrinas, métodos y afirmaciones históricas puestos a prueba bajo sus categorías. La oferta queda después de la evidencia.
Si la pregunta más amplia es qué ocurre al poner a prueba doctrinas, métodos y afirmaciones históricas bajo categorías de la Torá, el siguiente destino es Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History.