साक्ष्य सेतु
भजन 16:10—पुनरुत्थान की भविष्यवाणी या प्रेरितों के काम का बाद का मसीहाई प्रयोग?
पाठक भजन के अपने संरक्षण-विश्वास और दाऊद से आगे यीशु पर लागू बाद के मसीहाई तर्क को अलग कर सकेगा।
इस लेख से क्या स्थापित हुआ
भजन 16 कहता है कि परमेश्वर वक्ता को शिओल में नहीं छोड़ेगा और अपने विश्वासी को गर्त या सड़न देखने नहीं देगा। प्रेरितों के काम तर्क देता है कि दाऊद मर गया, इसलिए शब्द दाऊद से आगे यीशु के पुनरुत्थान की ओर संकेत करते हैं। यह बाद का मसीहाई तर्क है; भजन स्वयं परमेश्वर के संरक्षण में वक्ता का विश्वास है और किसी भावी मसीहा का नाम नहीं लेता।
- सत्यापित: भजन 16:10 प्रथम-पुरुष विश्वास की भाषा है कि परमेश्वर वक्ता को शिओल या गर्त और सड़न में नहीं छोड़ेगा।
- सत्यापित: प्रेरितों के काम 2 और 13 पद को यीशु के पुनरुत्थान पर लागू करते हैं।
- संभव: बाद का पाठक पद को दाऊद से आगे प्रतिरूपात्मक या नबी-संबंधी रूप में पढ़ सकता है।
- विवादित: शब्दावली ऐसी निरपेक्ष भविष्यवाणी है या नहीं जिसके लिए भजन के वक्ता से अलग पात्र आवश्यक हो।
- केवल भजन 16 से असमर्थित: यह दावा कि पद विशेष रूप से यीशु के पुनरुत्थान की भविष्यवाणी करता है।
जो प्रश्न अभी बाकी है
प्रेरितों के काम द्वारा उपयोग किए तोराह या तनाख़ पाठ और उससे निकाले सटीक निष्कर्ष को सामने रखने पर उसका व्यापक धर्मशास्त्रीय और नीतिगत तर्क कितना टिकता है?
यह पुस्तक अगला कदम क्यों है
लेख का अगला उचित प्रमाण-क्षेत्र इस पुस्तक के विषय से सीधे मेल खाता है: प्रेरितों के काम में उन स्थानों की जाँच जहाँ धर्मशास्त्र नीति बनकर तोराह की श्रेणियों से अलग हो जाता है। इसलिए THE BOOK OF ACTS VS. THE HEBREW BIBLE उसी जाँच की अगली कड़ी है, कोई असंबंधित बिक्री नहीं।
पूरी जाँच जारी रखें
स्थानीय प्रश्न और उसके प्रमाण की सीमा स्पष्ट होने के बाद अगला कदम THE BOOK OF ACTS VS. THE HEBREW BIBLE है। यह पुस्तक प्रेरितों के काम में उन स्थानों की जाँच जहाँ धर्मशास्त्र नीति बनकर तोराह की श्रेणियों से अलग हो जाता है के लिए बनाई गई है।