साक्ष्य सेतु
धार्मिक होने के लिए वास्तव में क्या आवश्यक है, और क्या त्रित्व में विश्वास किसी को धार्मिक बनाता है?
पाठक परमेश्वर के विषय में सत्य की गंभीरता को स्वीकार करते हुए यह भी देख सकेगा कि तोराह धार्मिकता को बाद के तत्वमीमांसात्मक सूत्र परिभाषित करने से नहीं जोड़ती।
इस लेख से क्या स्थापित हुआ
तोराह परमेश्वर के सही ज्ञान को गंभीरता से लेती है, लेकिन धार्मिकता को बाद के तत्वमीमांसात्मक सूत्र पर विश्वास के रूप में परिभाषित नहीं करती। उसका बल हाशेम के प्रति निष्ठा, न्याय, पश्चात्ताप और आज्ञाकारिता पर है।
- त्रित्व में विश्वास तोराह की धार्मिकता की परिभाषा नहीं है। इस सिद्धांत को अनिवार्य बनाने के लिए स्वयं तोराह से अलग प्रमाण चाहिए।
जो प्रश्न अभी बाकी है
शेमा, परमेश्वर की एकता और सीनै के सार्वजनिक प्रकाशन को नियंत्रण में रखने पर त्रित्ववादी सिद्धांत की व्यापक संगति कितनी टिकती है?
यह पुस्तक अगला कदम क्यों है
लेख का अगला उचित दायरा इस पुस्तक के विषय से सीधे मेल खाता है: त्रित्ववादी सिद्धांत की सीनै, परमेश्वर की पूर्ण एकता और ईश्वरीय सरलता के साथ संगति। इसलिए The Trinity vs Absolute Unity: Sinai, Divine Simplicity, and the Limits of Relational Godhood उसी जाँच की अगली कड़ी है, कोई असंबंधित बिक्री नहीं।
इस प्रश्न के व्यापक प्रमाण-क्षेत्र को स्पष्ट करने के बाद अगला कदम The Trinity vs Absolute Unity: Sinai, Divine Simplicity, and the Limits of Relational Godhood है। यह पुस्तक त्रित्ववादी सिद्धांत की सीनै, परमेश्वर की पूर्ण एकता और ईश्वरीय सरलता के साथ संगति के लिए बनाई गई है।