Ponte de evidências
Se Deuteronômio 17 situa a autoridade jurídica dentro de Israel, por qual processo da Torá a Igreja se autorizou a redefinir a lei da aliança?
O leitor precisa explicar a questão a partir do texto de controle da Torá, de sua função jurídica ou pactual e da exceção exata de que o cristianismo precisaria.
O que este artigo estabeleceu
Nenhum processo em Deuteronômio 17 concede essa autoridade à Igreja. Isso, isoladamente, não prova que o cristianismo seja falso.
- Verificado: Deuteronômio 17 situa a decisão jurídica vinculante para Israel dentro das instituições da aliança estabelecidas pela Torá.
- Verificado: o capítulo não autoriza um corpo eclesiástico gentio posterior a redefinir a lei da aliança de Israel.
- Alegação cristã: Jesus e os apóstolos possuem autoridade divina superior para estabelecer uma nova ordem de aliança.
- Questão real: o cristianismo precisa provar essa autoridade pelos testes anteriores da Torá, não pressupô-la.
A questão que ainda permanece
Quais doutrinas, métodos e alegações históricas permanecem defensáveis quando são testados pelas categorias jurídicas e pactuais da Torá?
Por que este livro é o próximo passo
Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History é a continuação adequada. O livro aplica às doutrinas e à história cristãs o mesmo teste de autoridade usado em Deuteronômio 17.
Para aprofundar essa questão, continue com Court Case Christianity: A Torah-Law Indictment of Doctrine, Method, and History.