キリスト教の読者
イエスについての主張が、前提とする権威を実際に立証するか検証します。
最新刊 - 英語版
WHO SPEAKS FOR THE GOD OF ABRAHAM?
Christianity, Islam, and Judaism Before the Seven Gates of Torah
三つの宗教がアブラハムを自らの源とします。しかし、その主張がすべて同時に真であることはできません。
キリスト教、イスラム教、ユダヤ教は、アブラハムの神について競合する主張を行います。本書は「トーラーの七つの門」を用い、それぞれが引用する文書に照らして権威の主張を検証します。
本書の構造を示す図：三つの競合する主張が、同じトーラー第一の証拠テストを受けます。
フランス・ハンセンの七つの門システム
一つの主張。七つの門。例外なし。
宗教は、神、トーラー、預言について主張します。フランス・ハンセンの七つの門システムは、七つの分かりやすい質問をします。すべての主張が七つ全部を通ります。
フランス・ハンセンが作ったトーラー第一のシステムです。別の「七つの門」の方法ではありません。
- 1. 主張を示すその宗教は何が真実だと言っていますか。
- 2. 七つの質問をする毎回、同じ順番を使います。
- 3. 結果を示す一致、部分的一致、不一致と、その理由を示します。
- 1
TEXT (本文)
ヘブライ語本文は実際にそう述べていますか。
- 2
THEME (主題)
直近の文脈はそれを支持していますか。
- 3
TIME (時代)
当時の読者はその意味を理解できましたか。
- 4
TORAH (トーラー)
その主張はトーラーを保持していますか。
- 5
TANAKH (タナハ)
タナハ全体と一致していますか。
- 6
TARGET (目標)
約束された公的な預言の結果は実現しましたか。
- 7
TEST (検証)
結論は本文から証明され、後から読み込まれたものではありませんか。
三つの分かりやすい結果
- MATCH主張はこの門を通ります。
- PARTIAL MATCH一部は合いますが、十分ではありません。
- MISMATCH主張はこの門で失敗します。
本書から得られるもの
- 共通する宗教用語と立証された権威を区別する。
- キリスト教、イスラム教、ユダヤ教の主張を一つの明示された基準で検証する。
- 後代の解釈が古い文書に権威を持ち込む箇所を見抜く。
- 一次資料、歴史的文脈、立証責任を見失わない。
あなたに合う読み方を選ぶ
イスラム教の読者
ムハンマドとクルアーンが、確認するとする啓示への管轄権を立証するか検証します。
ユダヤ教徒とノアハイド
トーラーの連続性と、その語彙を借りる後代の主張を区別します。
教師と真剣な読者
契約、預言、啓示を比較する再現可能な構造を使います。
本書の使い方
- 各伝統の主張を最も強い形で確認する。
- 引用された一次資料を固有の文脈で読む。
- 途中で基準を変えずに七つの門を適用する。
- 一致、部分的一致、不一致とその理由を記録する。
結論から始めない。証拠から始める。
一次資料、歴史的文脈、トーラーとの連続性、預言者の基準、公的成就、権威を確立するために必要な証拠に照らして検証します。